פסק-דין בתיק בג"ץ 4601/04

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
4601-04-א'
16.8.2004
בפני :
1. דורית ביניש
2. אשר גרוניס
3. אסתר חיות


- נגד -
:
1. בדיר פאטמה חליל
2. בדיר זיאד חסן

:
שר הפנים
פסק-דין

           העותרת 1, אזרחית ישראלית, נישאה לעותר 2, תושב הרשות הפלסטינית, ביום 3.7.99. לפי הנטען בעתירה, הגישו העותרים ביום 16.4.00 בקשה לאיחוד משפחות ובתאריך 23.4.01 ניתן לעותר 2 היתר שהיה בישראל למשך שנה. ואולם, ביום 24.4.03 נשלחה לעותרים הודעה בדבר דחית בקשתם לאיחוד משפחות והעותר 2 הצטווה לעזוב את ישראל. כנגד החלטה זו הוגשה העתירה.  

           המדינה בתשובתה לעתירה טענה כי דין העתירה להידחות על הסף ולחלופין לגופה. לטענת המדינה, העתירה נגועה בשיהוי שכן היא הוגשה בחודש מאי 2004 -  למעלה משנה לאחר שהודע לעותרים על דחיית בקשתם. המדינה ציינה כי בקשות לאיחוד משפחות נבחנות על בסיס נתונים עדכניים, ועל כן אין מקום לבחינה שיפוטית של החלטה שניתנה לפני למעלה משנה על בסיס הנתונים שהיו אז. המדינה טענה כי העתירה היא, למעשה, בקשה חדשה וכי לנוכח המצב החוקי הקיים מכוח החלטת הממשלה מיום 12.5.02 ומכוח חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 אין לקבל בקשות חדשות לאיחוד משפחות.

           לגוף העתירה טענה המדינה כי החלטת הסירוב של המשיב התבססה על מידע בדבר קשריו של העותר 2 עם פעילי טרור. בענין זה ציינה המדינה כי בנו של העותר 2 הורשע בבית דין צבאי ביום 13.6.04 בעבירות ביטחון, לרבות בניסיון לגרימת מוות בכוונה ובסיוע לעבריין, בגין חלקו בניסיון לפיגוע שלא צלח, ונגזרו עליו 14 שנות מאסר. המדינה טענה כי הערכת גורמי הביטחון בדבר הסיכון שעלול העותר 2 להוות לביטחון המדינה הצדיקה את דחיית בקשתו של העותר 2 למעמד קבע בישראל.  

           דין העתירה להידחות. למעלה משנה חלפה מאז סורבה בקשתם של העותרים ועד שהוגשה עתירתם ומשלא עתרו כנגד הסירוב בסמוך לקבלת ההודעה הרי שאין העותרים יכולים לתלות את עתירתם בסירוב זה. לפיכך נכונה טענת המדינה כי נוכח השיהוי שהעתירה לוקה בו, דין העתירה להידחות, ויש לבחון את העתירה כאילו מדובר בבקשה חדשה.

           לעת הזאת, עקב הוראת חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003, והצו המאריך אותה, אין בידי העותרים להגיש בקשה חדשה. זכויותיהם של העותרים לשוב ולפנות למשיב, אם ישונה המצב המשפטי, שמורות להם.

           אשר על כן, העתירה נדחית.

           ניתן היום, כ"ג באב התשס"ד (10.8.2004).

ש ו פ ט ת                                       ש ו פ ט                                           ש ו פ ט ת


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   /צש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>